曾经与母亲合伙在旺角花墟经营花店的女子，与母亲散伙后上诉高等法院，指其母违反合伙协议，在合伙的15年期间不但没有把不少于100万港元的利润分给她，而且于8年前卖出1个铺位后，未有按股权的比例把404万港元分给她，她要求法庭下令母亲向她交代相关帐目和分钱。
原告汪萍更在上诉状质疑母亲姚秋瑾不但脾气坏，而且从不照顾原告的父亲和对他很差，导致他晚年健康恶化，而他已于2014年去世。
上诉状指称，原告早于1992起已与父亲在花墟经营一间花店，而被告约于2001年开始与原告的父亲合伙在花墟经营涉桉花店，原告约于2002年从父亲手中接棒与被告合伙经营涉桉花店。
根据该合伙协议，原告除收取月薪外，还可与被告平分利润，而另一间花店的所有业务也转给涉桉花店。原告估计直至去年散伙时，涉桉花店累积的利润不少于200万港元，但被告一直没有向原告交代帐目和分钱给原告。
上诉状又指，原告的父亲于2002年按原告的要求，以宏灏有限公司的名义，购入他们两人合伙经营花店的铺位。原告的父亲分别把该公司的40%和20%股份分给被告和原告，自原告的弟弟于2008年加入管理涉桉花店后，原告和被告的关系恶化，被告不准原告管理涉桉花店。
原告声称于2010年在不知情之下签署出售上述铺位的文件，又指她的父亲原本反对出售该铺位，但他最终因健康欠佳而放弃争议。该铺位结果以2020万港元卖出，但被告未有按股权比例分钱给原告，原告去年寻求法律意见后，才发现被告未经原告同意便在2011年解散上述公司。原告因此向被告追讨。
本文转载自东网，版权归原作者所有！如有侵权，请联系我们删除。
